Заявители раньше работали на Волгоградском заводе буровой техники, но потом предприятие обанкротилось (дело № А12-18544/2015). В своей жалобе они ссылались на то, что конкурсный управляющий произвел частичные выплаты в пользу других бывших работников должника, имеющих, по их мнению, менее приоритетную очередь удовлетворения.

Суды прекратили производство по жалобе и указали, что у заявителей вообще не было права обращаться в суд с таким требованием. Ведь их права и законные интересы в настоящем деле о банкротстве представляет представитель работников должника.

Верховный суд, куда пожаловались работники, отменил решения нижестоящих инстанций по этому вопросу и велел им рассмотреть жалобу.

Информация ПРАВО.ru