Спор между «Строй Монтаж» и «Вентинтер-Монтаж» рассматривался в Третейском суде строительных организаций города при АНО «Центр юридической поддержки строительных организаций города». Тот признал, что «Вентинтер-Монтаж» должен своему контрагенту почти 10 млн руб. Но компания не исполнила решение третейского суда, а потому «Строй Монтаж» обратился в АСГМ за принудительным взысканием (дело № А40-111339/2018).

Суд отказал в иске: спор, по результатам которого вынесено решение третейского суда, не мог быть предметом третейского разбирательства, а решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права, поскольку договор заключен сторонами в целях реализации инвестиционной программы для обеспечения государственных и муниципальных нужд. 

В жалобе в Верховный суд «Строй Монтаж» напоминает, что в материалах спора ничто не указывает на тот факт, что при исполнении сторонами договора были использованы бюджетные средства. Сам договор тоже не заключался с соблюдением правил, предусмотренных законодательством о госзакупках. 

Экономколлегия прислушалась — и направила дело на пересмотр.

Информация ПРАВО.ru