Судья Олеся Дубовик из АСГМ полностью отказала ООО «Софт транс» в иске к ООО «Стройновация» (дело № А40-216033/2018), в отношении которого сейчас ведётся процедура наблюдения по другому делу (№ А56-19962/2017). Истец требовал взыскать с общества 864 млн руб., из которых 862,3 млн – основной долг по договору займа, 1,7 млн – проценты. «Установленный сторонами для возврата суммы займа срок не наступил, равно как отсутствуют основания для досрочного истребования суммы займа, основания для удовлетворения исковых требований у суда отсутствуют», – решил суд.

Согласно материалам дела, «Стройновация» взяла у «Софт транса» целевой заём. Заимодавец перечислил деньги на счёт третьего лица – ФКУ «Ространсмодернизация». «При перечислении суммы займа заимодавец указывает назначение платежа «Оплата за ООО «Стройновация» обеспечение исполнения государственного контракта», – это указывалось в договоре, заключённом между истцом и ответчиком в 2017 году после принятия заявлении о банкротстве должника («то есть требования истца являются текущими, подлежащими рассмотрению в порядке искового производства»).

В документе также указывается, что сумма займа и проценты должны быть уплачены заёмщиком 1 февраля 2022 года. Несмотря на это, «Софт транс» в 2018-м начал требовать возврат долга, повторное уведомление было направлено и в этом году, но ответа на свои письма заимодавец не получил. «Учитывая, что исковое заявление истцом подано в суд 12 сентября 2018 года, то, по мнению ответчика, у него не возникло обязанности по возврату суммы займа. Истец обратился в суд преждевременно», – говорится в решении АСГМ, который с ответчиком согласился.

Информация ПРАВО.ru