В АС ЯНАО нововведение заработало 31 января 2020 года. Доступ предоставляется к документам, поступившим в электронном виде через систему «Мой арбитр» и бумагам, отсканированным канцелярией суда, а также к аудиозаписям судебных заседаний. 

С информацией о банкротных спорах в электронной форме можно ознакомиться лишь тем лицам, которые по закону имеют право изучить все дело о несостоятельности. Те, кому разрешен доступ только к материалам обособленного спора в банкротстве, пока придется пользоваться все так же бумажными документами в здании суда.

Судья АС ЯНАО Михаил Беспалов подчеркивает, что нововведение отвечает принципу процессуальной экономии, поскольку существующая транспортная схема затрудняет право участников процесса знакомиться с материалами дел. По его словам, благодаря новой функции снижается и число споров, по которым вовремя не предоставлены возражения из-за несвоевременного получения документов от второй стороны разбирательства.

Данное нововведение также снижает и финансовую нагрузку на стороны, поскольку не требуется нести финансовые затраты на оплату проезда в суд с целью ознакомления с материалами дел. Кроме того, это разгружает сотрудников аппарата судов, так как ознакомление происходит удаленно в электронном виде, при этом время ознакомления с материалами дел на бумажном носителе и снятие копий в суде может занимать до нескольких дней.

Михаил Беспалов, судья АС ЯНАО

Исполнительный директор Право.ru Александр Сарапин отмечает, что чаще всего новой функцией пользуются участники банкротных дел: "С большим отрывом". На втором месте по популярности запросы от сторон по спорам, который возникли из соглашений о возмездном оказании услуг. «Онлайн-ознакомление» до июля текущего года планирует внедрить во всех арбитражных судах всех инстанций.

Судьям удобно. К тому же у них есть возможность видеть, кто из участников воспользовался своим правом и предоставленной возможностью. Это позволит исключить попытки затягивания дела, ссылаясь на то, что сторона не ознакомилась с документами.

Александр Сарапин, исполнительный директор Право.ru

Идея предоставить участникам процесса доступ к электронным материалам дела обсуждалась очень давно и наконец-то сдвинулась с «мертвой точки», одобряет нововведение Владимир Ефремов, партнер Арбитраж.ру Арбитраж.ру Региональный рейтинг группа Банкротство группа Арбитражное судопроизводство группа Налоговое консультирование и споры 8 место По выручке × .  Запущенная пока в пилотном режиме функция "грозит темпоральной революцией", уверен партнер Ковалев, Тугуши и партнеры Ковалев, Тугуши и партнеры Федеральный рейтинг группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры - high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Страховое право группа Банкротство группа Фармацевтика и здравоохранение группа Корпоративное право/Слияния и поглощения 4 место По выручке на юриста (Меньше 30 Юристов) 27 место По выручке 30-31 место По количеству юристов × Сергей Кислов: "Если представить себе, что в электронном виде будут представлены все материалы по делу, а доступ к ним будет открываться удаленно, то это существенно сэкономит время и сроки подготовки судебным заседаниям, как и затраты на ведение процесса". 

Тренд цифровизации судебного процесса набирает обороты, констатирует партнер Art de Lex Art de Lex Федеральный рейтинг группа Антимонопольное право группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры - high market) группа Коммерческая недвижимость/Строительство группа Природные ресурсы/Энергетика группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Банкротство группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Финансовое/Банковское право × Ольга Савина: "Каждый маленький шаг в этом направлении сравним с прорывом. Мы все помним радость от внедрения КАД, а сейчас не представляем жизни без него". Юрист должен вырабатывать позицию, юрист должен быть игроком, добавляет она: "И каждая возможность не погружаться в рутину позволяет сосредоточится на главном-защите доверителя. Возможность ознакомления с материалами дела в электронном виде очередной важный шаг digital-технологий в судебный процесс".

Сейчас в тестовом режиме разрабатывается платформа, позволяющая «автоматизировать» и «роботизировать» приказное производство. Об этом на общероссийском совещании-семинаре судей СОЮ и АС говорил Председатель Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда, Олег Свириденко. По предварительным расчетам, такое информационное решение позволит сократить временные и трудовые затраты судей и аппарата судов более чем в 10 раз за счет использования технологий искусственного интеллекта и интерактивных чат-ботов. Ориентировочный срок готовности продукта к внедрению — конец 2020 – начало 2021 года, отметил Свириденко. 

Технологизация поможет повысить качество и аналитической работы. Ее будут плотнее привязывать к конкретным проблемным вопросам, выявляемым как с помощью «опросов» судов, так и методов статистического анализа, заметил глава Экономколлегии: «Для решения данной задачи будут, в частности, использоваться возможности, предоставляемые технологиями «анализа больших данных», получаемых из КАД». Это позволит перейти к «наступательной» позиции в отношении «внезапного» резкого роста нагрузки по отдельным категориям споров – прогнозировать их и заранее нивелировать, объяснил Свириденко. 

Помимо перечисленных нововведений, планируется устраивать регулярные так «тематические» онлайн-совещания на площадке ВС с судами различных инстанций о округов.  

По словам Кислова, важным следующим шагом будет полный переход на электронный документоборот. Чтобы материалы дела состояли из одной флешкарты и небольшой папки с оригиналами документов (переданных на экспертизу, например), говорит юрист: «Уверен, что система арбитражных судов готова к этому шагу во всех российских регионах». Управляющий партнер Адвокатское бюро «А2» Адвокатское бюро «А2» Федеральный рейтинг группа Коммерческая недвижимость/Строительство группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры - high market) группа Управление частным капиталом группа Корпоративное право/Слияния и поглощения Профайл компании × Михаил Александров ждет появления в карточке дела «метки» о том, поступило ли в него что-то в письменном виде без оцифовки. Чтобы стороны понимали, надо ли с чем-то знакомиться, объясняет необходимость такой функции юрист. Ефремов тоже хотел бы увидеть целый ряд технологичных нововведений у арбитражных судов: 

Информация ПРАВО.ru