ПАО «Промсвязьбанк» пыталось взыскать с ООО «Логистик Лес» задолженности по нескольким договорам, на общую сумму 710 млн руб. (дело № А40-195113/2019). Первая инстанция подтвердила обоснованность требований, апелляция с ним согласилась.

В 2017 году Промсвязьбанк заключил с «Логистик Лесом» договоры, согласно которым уступил компании права требования к ООО «Хокинус» на суммы 312 млн руб. и 521 млн руб. Оплачивать цессию ответчик должен был постепенно - по ставке 8% годовых за непогашенную сумму долга. В случае отсутствия оплаты со стороны «Логистик Леса» в течение года банк получил право потребовать немедленно вернуть долги полностью.

В июне 2019 года Промсвязьбанк потребовал от ответчика целиком выплатить долги по обоим договорам, так как не получал деньги от контрагента более 12 месяцев. «Логистик Лес» эту просьбу проигнорировал, после чего банк обратился в суд.

«Логистик Лес» и «Хокинус», который выступал в разбирательстве в качестве третьего лица, сослались на то, что договоры не прошли обязательную государственную регистрацию, поэтому ответчик не обязан по ним платить. Арбитражный суд города Москвы указал, что такое толкование неверно, поскольку отсутствие регистрации не даёт сторонам соглашения права его не исполнять. Кроме того, Промсвязьбанк со своей стороны выполнил договорные обязательства в полном объёме.

На этом основании 3 декабря 2019 года  судья Лариса Дьяконова обязала «Логистик Лес» выплатить Промсвязьбанку 225 млн руб. долга, 33 млн руб. процентов и 9 млн руб. неустойки по одному договору и 374 млн руб. долга, 55 млн руб. процентов и 15 млн. руб неустойки по другому.

19 февраля 9-й арбитражный апелляционный суд подтвердил это решение.

Информация ПРАВО.ru