Основатели Модульбанка Андрей Петров, Олег Лагута и Яков Новиков подали жалобу на владельца банка Артёма Аветисяна в комиссию по этике при Российском союзе промышленников и предпринимателей (РСПП), передают «Ведомости».

Петров, Лагута и Новиков полагают, что Аветисян нарушил четыре из восьми пунктов хартии корпоративной и деловой этики. В частности положения, которые говорят о необходимости способствовать укреплению основ института собственности и руководствоваться реальным смыслом законов.

По данным издания, поводом для обращения основателей Модульбанка в комиссию стали два эпизода, по которым уже идут разбирательства в судах – речь идёт о передаче Аветисяну в декабре 2019 года 22,5% акций банка и произошедшее тогда же расторжение трудовых договоров.

Модульбанк заключил трудовой контракт с тремя основателями в 2014 году. Сначала кредитная организация работала как подразделение принадлежавшего Аветисяну «Регионального кредита». В Модульбанк её переименовали в 2016 году – тогда Латуга, Петров и Новиков получили по 7,5% его акций.

В тот момент пакет каждого основателя оценили в 230 млн руб., но за полученные акции основатели заплатили не сразу, они должны были рассчитаться в рассрочку до 2021 года. Поскольку Латуга, Новиков и Петров вышли из капитала банка раньше – в 2019 году, акции на безвозмездной основе вернулись к Аветисяну. Но, по мнению основателей, за три года стоимость акций выросла почти в два раза, так как в феврале 2020 года банк выкупил у второго акционера, Шерзода Юсупова, 7% акций за 420 млн руб. Основатели посчитали, что Аветисян «получил увеличение рыночной стоимости имущества на 219,6 млн руб. без каких-либо правовых оснований». Эту разницу с него и требуют в суде.

Поскольку Петров, Латуга и Новиков безвозмездно вернули акции Аветисяну, они заключили уже с банком соглашения о прекращении трудовых договоров, по которым Модульбанк должен выплатить всем троим деньги за развитие бизнеса за пять лет. Всего они, по собственным расчётам, должны были получить 435 млн руб. Но получили лишь по 15 млн руб. Потом банк платить основателям перестал, назвав выплату «астрономическим золотым парашютом». 

По мнению основателей банка, они свои обязательства выполнили, а Аветисян – нет. Из-за этого Петров, Латуга и Новиков лишились своих акций и рабочих мест с достойной зарплатой.

По регламенту комиссии участники спора должны выбрать по одному арбитру, а те, в свою очередь, - назначить председателя совета арбитров. Пока этого не произошло.

Информация ПРАВО.ru