Страсбургский суд коммуницировал первую жалобу, связанную с блокировкой Telegram. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на правового аналитика «Агоры» Дамира Гайнутдинова. Он представляет в ЕСПЧ сервис «Живая фотография», чей онлайн-магазин дизайнерских фотопостеров был недоступен с мая 2018 года из-за борьбы Роскомнадзора с мессенджером. 

Ведомство внесло в реестр запрещенных сайтов миллионы IP-адресов, что привело к сбою в работе многих сервисов. Таганский суд Москвы признал действия Роскомнадзора обоснованными, посчитав, что массовая блокировка предотвращает «более тяжкие» последствия. В своей жалобе в ЕСПЧ представители «Живой фотографии» настаивают, что предпринятые ведомством меры были несоразмерны ситуации и повлекли существенное нарушение их прав и интересов, в частности, права на свободное выражение мнения и свободу экономической деятельности.

ЕСПЧ адресовал российским властям ряд вопросов: 

Гайнутдинов надеется, что рассмотрение дела не затянется. Он напомнил, что 23 июня Страсбургский суд удовлетворил жалобы владельцев пяти сайтов, заблокированных в 2012–2014 годах. В этом решении ЕСПЧ сформулировал общую позицию относительно сложившейся в России практики блокировок. 

В пресс-службе Минюста сообщили «Ведомостями», что жалоба пока «изучается на предмет обоснованности предъявляемых претензий». Официальная позиция по ней будет сформирована и представлена в ЕСПЧ до 11 декабря, добавили в ведомстве.

@media screen and (max-width: 39.9375em) { #ap_live_stream { width: 290px; height: 165px; } }

Информация ПРАВО.ru