АО «Русал Ачинский глиноземный комбинат» подало иск к АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании задолженности за поставленную питьевую воду (дело № А33-2443/2017). Ответчик единственным исполнителем осуществляемых Минобороны закупок в сфере электро- и энергоснабжения. Поэтому он получил от министерства недвижимость на праве безвозмездного пользования.

Первая инстанция требования удовлетворила, а апелляция отказала в иске: суд прислушался к доводам ответчика о том, что объекты, на которые поставлялась питьевая вода, Минобороны не передавало ответчику. Суд счел, что статус управляющей организации у ответчика не подтвержден.

В своей жалобе в Верховный суд Комбинат указывает, что ответчик как лицо, оказывающее услуги водоснабжения на объектах жилого фонда, является тем, кто должен произвести расчеты с комбинатом за ресурс, который «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» потом поставило конечному потребителю как единственный исполнитель государственных контрактов.

Экономколлегия проверила доводы жалобы и решила оставить в силе решение первой инстанции, которая удовлетворила иск Комбината к АО.

Информация ПРАВО.ru