В деле № А40-159817/2019 «Внешнеэкономическое объединение «Тяжпромэкспорт» добивается сальдирования взаимного долга вне дела о банкротстве своего контрагента, АО «Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ». 

Предприятия заключили договор, по которому «Тяжпромэкспорт» реализовывал через тендеры оборудование концерна для металлургического завода в Индии. Но комиссионер не рассчитался с комитентом вовремя и получил иск на $1,5 млн, который суды удовлетворили. 

Ответчик возражал и указывал на взаимные встречные требования и сальдирование встречных обязательств. В частности, сам истец постоянно нарушал условия по срокам и качеству, поэтому контрагент удерживал из платежей «штрафные» 5%.

Три инстанции не приняли эти доводы во внимание. Тогда «Тяжпромэкспорт» обратился в Верховный суд. Заявитель уверен, что в спорном случае сальдо встречных обязательств не является зачетом встречных однородных требований и не влияет на очередность в деле о банкротстве. 

Экономколлегия решила направить спор на пересмотр.

Информация ПРАВО.ru