Арбитражный суд Тюменской области постановил полностью удовлетворить требования Сбербанка и подконтрольной ему компании по двум искам к швейцарской New Stream Trading AG. В рамках дела № А70-16678/2019 ООО «СБК» требовало от ответчика 16,2 млрд руб. Исковые требования банка по делу № А70-16597/2019 составили 22,2 млрд руб.

Оба иска рассматривала судья Елена Мингалева.

В рамках дела №  А70-16597/2019 Сбербанк требовал от швейцарской компании задолженность по генеральному соглашению об открытии возобновляемого лимита на проведение операций торгового финансирования с использованием непокрытых аккредитивов. Его банк заключил в 2018 году с АО «Антипинский НПЗ». New Stream Trading выступил по нему поручителем. По условиям соглашения банк открыл компании невозобновляемый лимит на сумму 21,1 млрд руб до конца июля 2019 года. В рамках этого лимита он предоставлял Антипинскому НПЗ аккредитивы для расчета с контрагентами, а на их погашение клиент получил рассрочку – также до июля 2019-го. Процент за отсрочку составил 11% годовых. Кроме того, за первое полугодье 2019-го на сумму отсроченных обязательств начислялась капитализированная плата.

Антипинский НПЗ своевременно не исполнил обязательств по соглашению. Его долг составил 22,28 млрд руб. –  21,1 млрд руб. основного долга, 26 млн руб. процентов по капитализированной плате и 1,1 млрд руб. платы за предоставление отсрочки. Согласно условиям договора поручительства, Сбербанк обратился к New Stream Trading, но швейцарская компания также не выплатила долг.

Ответчик подал встречный иск к банку. Он утверждал, что Сбербанк навязал Антипинскому НПЗ и самому поручителю условия соглашения хуже рыночных, а также создал неблагоприятные условия для его исполнения. В свою очередь банк указал, что  New Stream Trading пропустил срок исковой давности и не выдвигал претензий в период действия соглашения, что говорит о его недобросовестности.

АС Тюменской области отклонил встречный иск New Stream Trading и постановил полностью удовлетворить требования Сбербанка.

Требования «СБК» по делу № А70-16678/2019 касались задолженности по договору невозобновляемой кредитной линии, который Антипинский НПЗ заключил со Сбербанком в 2015 году. Поручителем по нему также выступила New Stream Trading.

По условиям договора банк предоставил Антипинскому НПЗ кредитную линию для финансирования капитальных расходов в рамках проекта КУПВБ на сумму 15,1 млрд руб. Процентная ставка по кредитам была плавающей – от текущей ставки ЦБ плюс 4,5% до 13%.

Задолженность по договору заёмщик погасил только частично – долг составил 14.5 млрд руб. основанной задолженности, 554 млн руб. задолженности по капитализированным процентам и 2,2 млн руб. Сбербанк передал право требования этих сумм «СБК» по договору цессии в ноябре 2018 года.

В связи с тем, что Антипинский НПЗ нарушил ряд условий договора, в мае 2019 года «СБК» потребовал, чтоб он досрочно погасил задолженность в размере 16,1 млрд руб. (к этому моменту долг по просроченным процентам вырос). Поскольку компания этого не сделала, истец направил требования поручителю, который также не погасил задолженность.

New Stream Trading также ссылался на кабальные условия договора поручительства и на то, что истец вместе с банком якобы создавали неблагоприятные условия для исполнения Антипинским НПЗ своих обязательств. Эти доводы суд также отклонил. Он отметил, что в 2013-2017 годах Сбербанк неоднократно откладывал сроки возвратов по имеющимся кредитным обязательствам, несмотря на нарушения со стороны Антипинского НПЗ. По мнению суда, это нельзя назвать недобросовестным поведением со стороны банка.

Судья Елена Мингалева обязала New Stream Trading выплатил «СБК» 1,6 млрд руб.

Арбитражный суд Тюменской области 3 сентября начал процедуру банкротства в отношении АО «Антипинский НПЗ» (дело № А70-8365/2019). Тогда же он перешел под управление Сбербанком, который является основным кредитором. New Stream Trading, по данным «Коммерсанта», принадлежит Ксении Мазуровой – сестре Дмитрия Мазурова, экс-владельца Антипинского НПЗ.

Информация ПРАВО.ru