27 января Арбитражный суд города Москвы вынес решение по делу № А40-118287/2020. В рамках этого иска ООО «Ф-групп» просило взыскать 548,4 млн руб. с АО «Профессиональный футбольный клуб ЦСКА». Судья Виктория Крикунова полностью отказала в этих требованиях.

Мотивировочная часть судебного решения ещё не изготовлена. Подробности иска также пока отсутствуют в материалах дела. Известно, что третьим лицом по делу проходило ЗАО «Генеральная дирекция «Центр».

«Ф-групп» выступил генподрядчиком при строительстве стадиона для клуба ЦСКА (ныне – стадион «ВЭБ Арена»). «Центр» был техническим заказчиком этого проекта.

Застройщик не выполнил работы в срок. В связи с этим футбольный клуб направил претензию с требованием выплатить неустойку, чего «Ф-групп» не сделала. Тогда ЦСКА уменьшил гарантийное удержание на сумму неустойки – такое право предусматривал договор.

«Ф-групп» попыталась вернуть эту сумму через суд (дело № А40-213453/2018). Истец ссылался на то, что в этот момент проходил процедуру банкротства (дело № А40-107719/2018). В связи с этим «Ф-групп» просила признать ничтожным уменьшение гарантийной суммы, поскольку закон о банкротстве запрещает зачет после введения наблюдения. Но АСГМ указал, что удержание гарантийного депозита не тожественно зачету. Кроме того, ЦСКА уведомил компанию об уменьшении гарантийной суммы до того, как суд ввёл наблюдение в отношении «Ф-групп».

В связи с этим суд полностью отказал в требованиях ООО «Ф-групп». Апелляция и кассация впоследствии подтвердили это решение.

Новости судебной системы, свежая практика, резонансные кейсы, инсайды и подробности.

Информация ПРАВО.ru