Арбитражный суд города Москвы утвердил мировые соглашения ПАО «Газпром» с межрегиональной инспекцией ФНС по крупнейшим налогоплательщикам №2 по делам № А40-83348/2020 и № А40-267202/2019. В рамках обоих исков компания пыталась оспорить доначисление налогов, но в итоге признала их. В свою очередь ФНС согласилась, что эти эпизоды не имеют преюдициального значения для других споров с «Газпромом» и что должностные лица компании не действовали с умыслом.

В рамках дела № А40-267202/2019 «Газпром» оспаривал доначисление налогов на 346 млн руб. В октябре АСГМ отказал компании в иске (в связи с заключением мирового соглашения на прошлой неделе суд отменил это решение). По данным ФНС, «Газпром инвест Юг» заплатил посреднику 2,2 млрд руб. за оборудование электрохимической защиты, которое у производителя стоило 248 млн руб. При этом покупателю оборудование прибыло до даты его выпуска по документам, а выплаченные посредникам деньги растворились в цепочке фирм-однодневок. К тому же фирмы-посредники были аффилированы с «Газпром инвест Юг», а тендер по выбору поставщика проходил с нарушениями, доказала налоговая инспекция в суде.

Дело № А40-83348/2020 касается неправомерного вычета НДС в размере 1,193 млрд руб., а также 95 млн руб. пени и 138 млн руб. штрафа. В связи с тем, что стороны пришли к мировому соглашению, рассмотрение дела не завершено и подробности недоступны. Речь идет о вычете НДС по поставкам от целого ряда компаний по подрядным договорам и о не полностью уплаченном налоге на имущество – трубопроводы.

«Промтехпроект», который находится по одному адресу с «Газпром инвест Юг» и учрежден советником гендиректора этой компании Иваном Шаровым, фигурирует как поставщик в обоих исках.

«Газпром признал», что принял недостаточно мер для предотвращения налоговых нарушений в этих случаях.

Новости судебной системы, свежая практика, резонансные кейсы, инсайды и подробности.

Информация ПРАВО.ru