В 2019 году ГК «Росатом» со своими структурами проводила предварительный отбор потенциальных поставщиков услуг. Некоторые условия отбора антимонопольное ведомство сочло дискриминационными, например, страховку на 100 млн руб. и совокупную выручку за 2017–2018 годы на 50 млн руб. 

Три инстанции подтвердили выводы УФАС (дело № А40-312524/2019). «Росатом» обжаловал судебные акты в ВС. Госкорпорация настаивает, что речи о дискриминации нет. Заявленный объем выручки показывает, что участник финансово устойчив и сможет выполнить предусмотренные работы. А размер страховки характерен для непрофильных активов структур «Росатома», настаивает госкорпорация.

Экономколлегия проверила доводы заявителя, отменила решения нижестоящих инстанций и признала недействительным решения антимонопольного органа.

Новости судебной системы, свежая практика, резонансные кейсы, инсайды и подробности.

Информация ПРАВО.ru