Старший сержант полиции Дмитрий Квач получил на работе заболевание и первую степень инвалидности. Из-за этого он ушел со службы в декабре 2015 года, а умер в начале 2016-го. Кто должен заплатить семье страховую выплату в размере более 4 млн руб. - поспорили страховые компании «ВТБ-Страхование» и «Арсеналъ».  Они страховали военнослужащих МВД соответственно в 2015 и 2016 годах. 

При жизни полицейский потребовал выплату в  «ВТБ Страховании», но ему отказали. МУ МВД «Мытищинское» не стало оспаривать отказ «ВТБ Страхования» и обратился в «Арсеналъ». Страховщик выплатил семье полицейского в общей сложности более 4 млн руб. и отправился в суд, поскольку посчитал, что выплаты должно было осуществить «ВТБ-Страхование». Истец потребовал, чтобы ответчик вернул ему 4 млн руб. неосновательного обогащения. 

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска. АСГМ отметил, что «Арсеналъ» передал деньги добровольно, из чего следует признание со стороны страховщика законности и обоснованности выплат (Дело № А40-82368/2018).

9-й ААС отменил такое решение. Согласно пунктам контракта, заключённого между МВД и «ВТБ-Страхованием», инвалидность или смерть застрахованного полицейского признаются страховым случаем, если они произошли в течение года после увольнения. Обязательным условием в такой ситуации являются увечье или заболевание, полученные во время военной службы. У сержанта страховой случай наступил в течение года после его увольнения, следовательно, выплаты должно было взять на себя «ВТБ-Страхование», решил суд. Окружной суд поддержал эту позицию. 

Экономколлегия ВС при  рассмотрении дела напомнила об изменениях в законодательстве, согласно которым выплаты должен осуществлять тот страховщик, в период действия договора с которым формирование страхового случая завершилось (то есть наступила смерть или инвалидность). Кроме того, оказалось, что из контракта МВД с «ВТБ-Страхованием» дополнительным соглашением был исключен пункт, предусматривающий ответственность компании за лиц, у которых страховой случай наступил в течение года после окончания действия договора. В связи с этим постановление 9-го ААС и АС МО отменили, а решение АСГМ оставили в силе.

Команду юристов, представляющих интересы «ВТБ Страхование», возглавляли адвокаты Андрей Резниченко, Ирина Кузнецова и Марина Дубровская. Юристы не исключили, что окончательную точку в споре с «Арсеналом» ставить преждевременно. На решение Экономколлегии подана жалоба в президиум ВС.

Информация ПРАВО.ru