Из материалов дела (№ А40-79435/19) следует, что в мае 2016 года «Мосинжпроект» (заказчик) и АО «Волгатрансстрой-Метро» (подрядчик) заключили договор на строительство перегонных тоннелей и притоннельных сооружений от станции «Раменки» до станции «Рассказовка» в Московском метрополитене. Стоимость контракта составила 9,1 млрд руб. 

По словам истца, подрядчик затянул процесс строительства и не сдал вовремя объекты. На работы по каждому этапу отводилось порядка шести месяцев. Претензию «Мосинжпроекта» «Волгатрансстрой-Метро» проигнорировало. Тогда заказчик обратился в суд, потребовав неустойку в 500 млн руб.

Суд, изучив материалы дела, нашёл у истца нестыковки. Так, судья Ольга Лихачева не увидела у «Волгатрансстрой-Метро» существенной задержки в спорных этапах строительства. Первоначально их старт планировался 1 июня и 1 июля 2016 года. Однако проектную документацию заказчик передал с задержкой, что подтвердилось накладными от 18 июля 2016 года. При строительстве остальных объектов сроки тоже сдвинулись. Как установил суд, заказчик нередко затягивал с выдачей документации. Поэтому «Мосинжпроект» неверно определил сроки выполнения работ, что привело и к неправильному размеру неустойки.

По мнению истца, по всем спорным этапам работ неустойка составила 7,9 млрд руб., но по договору взыскать можно не более 10% – 525,4 млн руб. При рассмотрении дела суд установил, что размер неустойки был завышен в десятки раз. Так, при стоимости всех этапов спорных работ в 319,2 млн руб. истец требует 525,4 млн руб. При этом судья указала на то, что правительство Москвы и ГУП «Московский метрополитен» не предъявляли претензий к истцу по несоблюдению сроков строительства или ввода объекта в эксплуатацию, поэтому «Мосинжпроект» не вправе требовать полмиллиарда. Это, по мнению суда, привело бы истца к необоснованному обогащению. Ответчик представил альтернативный расчёт неустойки исходя из двукратной учётной ставки ЦБ. Сумма составила всего 35,1 млн руб. Но суд уменьшил сумму ещё в 2 раза. «Взыскать с АО «ВТС-МЕТРО» в пользу АО «Мосинжпроект» 14 млн руб. неустойки и 93 000 руб. государственной пошлины. В остальной части иска отказать».

Стороны смогут обжаловать решение в 9-м ААС в течение месяца.

Информация ПРАВО.ru