Судья Вера Акимова на заседании в Бабушкинском районном суде отклонила ходатайство защиты Алексея Навального о своем отводе в деле о клевете на ветерана Великой Отечественной войны Игната Артеменко, сообщает РИА Новости.

Навальный и его адвокат Ольга Михайлова усомнились в беспристрастности и профессиональной пригодности Акимовой для рассмотрения дела. По их мнению, суд якобы в нарушение закона провели допрос свидетеля и потерпевшего по видеосвязи, а также не обеспечил конфиденциального общения Навального с адвокатами. Юрист также заявила, что судья не мотивировала отказы на ходатайства защиты на прошлом заседании.

Михайлова также отметила, что судья не сообщила фамилии судьи Бабушкинского суда, которая устанавливала личность потерпевшего и свидетелей у них в квартире и не установила количество людей, находящихся с ними рядом.

Сторона обвинения в свою очередь заявила, что аргументы адвоката носят оценочный характер и бездоказательны.

Также стало известно, что в ходе заседания судья сделал Навальному не менее 10 замечаний из-за его поведения. В частности, он оскорблял ветерана, его внука и судью. Из-за такого поведения от участия в процессе Игнат Артеменко отказался.

Уголовное дело против Навального возбудили из-за его комментариев к видео, в котором ветеран Великой Отечественной войны Игнат Артеменко выступил в поддержку изменений в Конституцию. Блогеру вменяют клевету, ему грозит штраф или принудительные работы. Виновным себя он не признает.

На прошлом заседании 5 февраля по видеосвязи допросили потерпевшего. После оскорбительных замечаний Навального ветерану стало плохо, из-за чего заседание было прервано на час. С просьбой отложить заседание до 12 февраля выступила прокурор «из-за окончания рабочего дня».

В пятницу показания дает внук пенсионера Игорь Колесников. Ранее свидетель заявил, что ни он, ни его дедушка не писали заявлений в правоохранительные органы на Навального.

Новости судебной системы, свежая практика, резонансные кейсы, инсайды и подробности.

Информация ПРАВО.ru