Высокий суд Лондона встал на сторону швейцарского производителя часов Swatch Group в споре с компанией Apple о праве на использование коронной фразы умершего в 2011 году Стива Джобса One more thing («Еще кое-что»).

В решении суда отмечается, что действия Swatch могли быть продиктованы «желанием досадить Apple», но не могут считаться недобросовестными и в них нет злого умысла, пишет ТАСС.

Конфликт между сторонами возник в 2014 году, когда американская корпорация попыталась запатентовать торговую марку iWatch, но не смогла этого сделать, поскольку ранее швейцарцы уже зарегистрировали продукт под похожим названием iSwatch. В 2015 году Swatch подала заявку на регистрацию международной торговой марки One more thing. В 2017 году британский регулятор встал на сторону Apple, признав, что Swatch действовала недобросовестно, пытаясь зарегистрировать эту фразу. Но производителю часов в итоге удалось оспорить это решение.

Apple утверждала, что Swatch собирается запустить пародийную рекламную кампанию, использовав фразу, которая много лет ассоциируется с продуктами Apple. Джобс часто завершал презентации этой фразой, после чего анонсировал новый проект.

Swatch в свою очередь отметила, что фразу «Еще кое-что» часто употреблял детектив Коломбо в одноименном сериале.

В 2019 году Apple проиграла в споре со Swatch за фразу One more thing в Австралии. В том же году швейцарский суд отклонил аргументы Apple, которая обвиняла Swatch в попытке воспользоваться популярностью слогана Think different («Думай иначе») в ходе рекламной кампании Tick different («Тикай иначе»).

Новости судебной системы, свежая практика, резонансные кейсы, инсайды и подробности.

Информация ПРАВО.ru