По информации «Коммерсанта», Первый апелляционный суд общей юрисдикции отменил решение Мосгорсуда от 2 февраля, который признал вину «Яндекса» в споре с АО «Телеспорт Груп». TeleSport в августе 2020 года обвинил поисковик в нарушении его исключительных прав в России на хайлайты (видеонарезки лучших моментов) футбольных матчей чемпионата Италии сезонов 2018/19, 2019/20 и 2020/21 годов. «Яндекс» индексировал эти ролики, размещенные в официальных группах TeleSport во «ВКонтакте» и «Одноклассниках».

В результате TeleSport подал к поисковику три иска: на 3,4 млн руб., по которому апелляционный суд вынес решение, на 2,95 млрд руб. (месяц назад истец снизил требования до 186 млн руб.) и на 529 млн руб. Иски отличаются количеством спорных ссылок на контент.

Апелляционная инстанция пришла к выводу, что «Яндекс» самостоятельно не размещал и не хранил хайлайты, их просмотр фактически осуществлялся на сайте «Одноклассников», а попал в поисковую выдачу с помощью технологии индексации. Более того, TeleSport не воспользовался опцией закрыть контент от индексации на других сайтах, тем самым сделав его общедоступным.

В феврале Мосгорсуд, наоборот, поддержал правообладателя. Там посчитали, что «Яндекс» выдает не только перечень сайтов, где можно посмотреть нарезки матчей от TeleSport, но и дает доступ к контенту без необходимости перехода на другой сайт.

TeleSport будет оспаривать решение суда, заявили в компании. В «Яндексе» не стали уточнять, вернут ли спорные ссылки в «Яндекс.Видео».

В дальнейших спорах TeleSport с «Яндексом» суды будут ориентироваться на этот кейс из принципа единообразия применения судебной практики, полагает руководитель практики VEGAS LEX VEGAS LEX Федеральный рейтинг. группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Антимонопольное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры - high market) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Природные ресурсы/Энергетика группа Страховое право группа Экологическое право группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Банкротство (включая споры) 2место По выручке 3место По выручке на юриста (более 30 юристов) 8место По количеству юристов Профайл компании × Кирилл Никитин, «так что вероятность удовлетворения остальных исков агентства минимальна».

До сих пор практики рассмотрения таких споров в российских судах не было, подтверждает партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Pen & Paper Федеральный рейтинг. × Сергей Учитель. «Безусловно, вердикт апелляции повлияет на рассмотрение других аналогичных дел, связанных со способом размещения ссылок и хранением контента», – согласен он.

Ранее TeleSport судился с компанией Rambler по поводу хайлайтов итальянского футбола, размещенных на принадлежащем ей сайте «Чемпионат.com». В июле 2019 года TeleSport требовал с Rambler 234 млн руб. за 47 нарушений, в октябре суд поддержал требования на 1,4 млн руб. Тогда и апелляция, и кассация оставили решение Мосгорсуда без изменения. Но в этом случае Rambler не индексировал видео, а выкладывал их самостоятельно, пояснил Никитин.

Новости судебной системы, свежая практика, резонансные кейсы, инсайды и подробности.

Информация ПРАВО.ru