Кассация подтвердила решения первой инстанции и апелляции, которые посчитали, что требования Boonvision Limited к АО «Торговый дом металлургический завод «Красный октябрь» (АО «ТД МЗ КО») необоснованны. 

Причиной претензий истца стали обязательства сторон по договору цессии. Как следует из материалов дела (№А40-71946/2018), в 2015 году Boonvision Limited и ЗАО «Север» заключили соглашение, по которому офшор получил право требования за неуплату цессии к ЗАО «Волгоградский Металлургический комбинат «Красный Октябрь» по договору уступки прав в размере 2,3 млрд руб.

Впоследствии Boonvision Limited передал ответчику - АО «ТД МЗ КО» - право требования к комбинату на сумму задолженности в 1,8 млрд руб. Этот долг офшор и попытался взыскать с торгового дома в суде. Однако в ноябре 2018 года Арбитражный суд Москвы отказал компании в иске. Суд указал, что у Boonvision Limited отсутствовало право на передачу АО «ТД МЗ КО» права требования к третьему лицу (ЗАО «Волгоградский Металлургический комбинат «Красный Октябрь»). Согласно первоначальному соглашению, с ЗАО «Север», Boonvision Limited должен был перевести ему оплату по нему до конца июля 2015 года. Но доказательств совершенного платежа истец не смог предоставить, «следовательно, к истцу не перешло и право требование», отметили в суде.

С доводами АСГМ согласились вышестоящие инстанции. Апелляция оставила в силе решение в феврале 2019 года, 22 мая так же поступил Арбитражный суд Московского округа.

При этом аналогичный иск от Boonvision Limited к АО «ТД МЗ КО» АСГМ ранее удовлетворил. Истец отсудил у торгового дома свыше 974 млн руб. долга еще по двум договорам уступки прав с ЗАО «Север». В этом деле (№А40-71845/2018) офшор подкрепил свои требования весомыми доказательствами.

В ноябре прошлого года металлургический завод «Красный октябрь» был признан банкротом по иску ФНС (дело № А12-45020/2017). На момент спора долги предприятия превышали 130 млн руб.

Владелец «Красного Октября» Дмитрий Герасименко заочно арестован и объявлен в международный розыск по делу о незаконном выводе активов на 6 млрд руб., он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 201 УК («Злоупотребление полномочиями) и ст. 160 УК («Присвоение или растрата»). 

Информация ПРАВО.ru