Из 95 820 (2017 год – 79 358) заявлений о признании должников банкротами 37 726 – о банкротстве юрлиц (2017-й – 38 951), ИП – 4270 (3691), физлиц – 54 824 (36 716 в 2017-м). Из них всего было возвращено 10 361: больше половины – в отношении юрлиц, 3700 – физических. По статистике за 2017 год, суды вернули 7860 заявлений, из них о несостоятельности юрлиц – 4354, ИП – 443, физлиц – 3063, следует из информации, опубликованной на сайте Суддепа при ВС. 

В прошлом году суды отказывали в принятии заявления 1056 раз, что на 191 дело больше, чем в 2017-м. За оба периода отказывали в основном при признании банкротами юридических лиц: 846 в 2018 году и 687 в 2017-м. Согласно статистике Суддепа, и в 2018, и в 2017 годах, основная причина для прекращения производства – отсутствие средств на оплату процедуры банкротства. В прошлом году из-за этого прекратили 6798 дел, а в 2017-м – 5640. 

Физические лица в прошлом году в большинстве случаев сами просили признать себя банкротами – 39 493 заявления (2017-й – 24 726). Кредиторы и уполномоченные органы чаще банкротят юрлиц – 27 937 заявлений в сумме (2017-й – 30 958). Самые большие долги в 2018 году у юрлиц: 193 компании задолжали более 1 млрд руб. Большинство ИП (11 460), как и физлиц (34 589), задолжали 500 000–3 млн руб. 

По мнению экспертов, возросшее количество дел о банкротстве физлиц связано с ростом популярности этой процедуры. «Интернет сейчас пестрит рекламой с обещаниями помочь списать долги, под которой скрываются услуги по сопровождению банкротства физических лиц», – рассказывал ранее адвокат S&K Вертикаль S&K Вертикаль Федеральный рейтинг II группа Арбитражное судопроизводство II группа Банкротство III группа Корпоративное право/Слияния и поглощения 25-26 место По количеству юристов × Иван Бабин. Он также считает, что арбитражные управляющие набили руку и поставили банкротства физлиц на поток – за счёт этого они начали одновременно вести по несколько дел. По мнению старшего юриста АБ Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры Федеральный рейтинг I группа Арбитражное судопроизводство I группа Страховое право I группа Антимонопольное право I группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование I группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции I группа Международный арбитраж I группа Рынки капиталов I группа Морское право I группа Финансовое/Банковское право I группа Семейное/Наследственное право I группа Корпоративное право/Слияния и поглощения I группа Банкротство II группа Трудовое и миграционное право II группа Комплаенс II группа ТМТ II группа Коммерческая недвижимость/Строительство II группа Фармацевтика и здравоохранение II группа Транспортное право II группа Налоговое право и налоговые споры II группа Интеллектуальная собственность II группа Уголовное право и процесс II группа ГЧП/Инфраструктурные проекты III группа Природные ресурсы/Энергетика 1 место По размеру выручки на юриста 1 место По размеру выручки 1 место По количеству юристов Профайл компании × Евгения Гурченко, росту количества банкротств способствовало снижение в 2017 году размера госпошлины в 20 раз (с 6000 руб. до 300 руб.). «Нельзя не отметить и рост интереса профессионального сообщества к банкротству граждан, чему в том числе способствовало увеличение размера стимулирующего вознаграждения финансового управляющего с 2% в 2015 году до 7% в 2016 году», – сообщил партнер компании Сотби ЗАО «Сотби» Федеральный рейтинг I группа Банкротство × Антон Красников. 

Информация ПРАВО.ru