ООО «Аудиторское Дело»
Профессионализм, скорость, надежность
Auditor-Delo.ru

ООО «Аудиторское Дело»
Профессионализм, скорость, надежность
Auditor-Delo.ru

Поиск по сайту

Предоставляем интересы в:
Главная » Новости » Судьи » ВККС решила судьбу уголовных дел мировых судей
ВККС решила судьбу уголовных дел мировых судей (31 мая 2019)

Высшая квалифколлегия судей рассмотрела жалобу бывшего бывшего мирового судьи Хасавюртовского района Хамида Атаева, которого местная ККС выдала правоохранителям в ноябре 2018 года. Его подозревают в незаконном хранении оружия и боеприпасов (ч. 1 ст. 222 УК) и мелком взяточничестве (ч. 1 ст. 291.2 УК). Как сообщало местное СМИ, он вымогал у руководителя некоего учреждения 10 000 руб., угрожая отстранить ее от должности на три года. Но сам Атаев и его адвокат Байали Эльмурзаев уверяли, что дело заказное. Атаев якобы повздорил с отцом уполномоченного УФСБ Махмуда Телевова, и оперативник решил отомстить. А та самая руководитель учреждения, Зайгинат Умарова, якобы приходится родственницей Телевову. Также он жаловался на процессуальные нарушения в ходе следствия.

Обвинение в незаконном хранении оружия, по его словам, тоже подстроено. «Будто специально перед оперативными мероприятиями занесли в кабинет судьи автоматы и патроны, - говорил адвокат Эльмурзаев. – Мировому судье они вообще не нужны». Члены ККС спросили его, может ли он подтвердить родственные связи Телевова и Умаровой. Тот ответил, что это личные данные. «Мы в одном районе живем, это жена его двоюродного брата», - взял слово Атаев. Представитель Следкома Расул Султанмурадов не смог ответить на вопрос, выясняло ли следствие эти обстоятельства. Жалобу Атаева оставили без удовлетворения.

ВККС отложила рассмотрение вопроса председателя Конституционного суда Республики Тывы Аяса Саая, который обжалует согласие местной ККС возбудить против него дело по ч. 4 ст. 160 УК («Присвоение или растрата»). По версии следствия, Саая оставил себе 1,6 млн руб. из 2,5 млн, выделенных на конференцию в Конституционном суде Тывы. Судья просил отложил заседание, потому что находится на лечении, против чего возражал представитель Следственного комитета Роман Панарин. Он утверждал, что Саая дружит с главой поликлиники, и напоминал, что всегда есть возможность принять в заседании участие с помощью конференц-связи. Но после совещания Саая дали еще один шанс.

Отложить рассмотрение своей жалобы просила и мировая судья города Канаша Чувашской республики Роза Габдуллова. Она ссылалась на болезнь представителя, но ВККС возразила, что его участие необязательно. Габдуллову подозревают в мошенничестве (ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК). По версии следствия, в 2015 году, за два года до назначения, подруга Алиева свела ее с жителем Чебоксар Чамеевым, которому надо было легализовать самовольную постройку и изменить вид и категорию земельного участка. Габдуллова предложила свои услуги. С 2015 по 2017 год она получила лично и через Алиеву 850 000 руб. Затем, «осознавая, что не выполнила свои обещания», она нашла специалиста за 1,5 млн, но убедила Чамеева, что необходимо еще 3,5 млн, гласит обвинение. Житель передавал деньги частями. Сначала вручил 2 млн руб. В 2018 году, при получении более 1 млн руб., Габдуллову задержали. ККС Чувашии дала согласие возбудить дело.

На заседании ВККС Габдуллова заявила, что ни к чему не причастна. Она рассказывала, что Алиева попросила помочь ее хорошему знакомому Чамаеву в сложной ситуации. Габдуллова, по ее словам, помогла советом, подобрала судебную практику, нашла юриста и контролировала его работу. По версии судьи, это лишь гражданско-правовые отношения, оформленные доверенностью, расписками и т. д. Чамаев передавал деньги Алиевой, а та оговорила подругу, чтобы самой избежать уголовной ответственности. 

В то же время, Габдуллова не отрицала, что получила от «клиента» деньги, с которыми ее поймали. Но эти деньги, по ее утверждению, предназначались юристу, который решал проблемы Чамаева. Он был в отъезде и просил ее их передать, рассказывала судья. Представитель Следственного комитета был с этим не согласен и просил отклонить жалобу. Он рассказал, что Алиеву тоже привлекают к делу как обвиняемую, а следствие продолжается.

В целом Габдуллова упирала на то, что следствие относится к ней предвзято. Но ответила отрицательно на вопрос, связано ли уголовное дело с давлением на нее как на судью. «Вы призываете нас оценивать доказательства, но мы не можем это сделать, - сказали ей в ВККС. - В деле есть противоречия, мы не полномочны в них разбираться». В итоге Габдулловой отказали.

Информация ПРАВО.ru



Дата: 31 мая 2019